Brother HL-3170CDW Лазерный \ светодиодный, Цветная, А4

Сразу закинул принтер в кладовку и подцепил к домашней сетке по Wi-Fi. Вспоминаю о принтере только когда надо забрать что то распечатанное. По уровню шума - ну диодный/лазерный обязан шуметь, хотя меня уровень этого шума не напрягает.
По софту - имхо всё на должном уровне. Драйвера встают нормально, без танцев с бубном и на винду и на мак.
Как страшный сон забыл все струйники от НР - их вечные приколы с чернилами и головками остались в далеком прошлом. Только сейчас понял что печать действительно может быть не дорогой. Хоть и купил один черный картридж год назад, когда принтер заявил что черный тонер заканчивается - но ещё его не ставил - печатаю на первоначальном комплекте. После того, как принтер отказался печатать требуя замену картриджа - произвел сброс (понятное видео с порядком работы есть на ютубе). После сброса продолжаю печатать на старом...

Недостатки: Фотки печатаются "газетного" качества. Хотя для этого принтера это не принципиально - при необходимости печати фоток проще (да и дешевле с учетом стоимости владения струйником) в фотосалоне заказать что нужно.

Достоинства: Пару лет использую дома - только сейчас сделал сброс на черном картрижде после печати почти 1000 страниц - ещё ни одного картриджа не менял (хоть в запасе новый черный лежит).Брал как замену струйнику т.к. задолбался с вечно сохнущими чернилами при небольших объемах печати.


Опыт использования: более года

Выбирал по характеристикам: цена (11-13 тр), емкость картриджа > 1000 стр., двухсторонняя печать, сетевое подключение. Среди пяти вариантов (Kyocera, Brother, Canon и HP) предпочтительнее смотрелся Kуосеra, но уж больно здоровый. Этот был самый компактный и не самый дорогой + 2ое место по емкости картриджа и удельной стоимости печати (1900 р/2600 стр) + WiFi подключение (хотя и планировал так подключать, но мало-ли что) + наличие и самого МФУ и картриджей в нескольких магазинах по близости. Все слишком хорошо, так что стал ждать подвоха. К тому же, имею многолетний опыт борьбы с принтерами от Epson, HP и Xerox.
Приехал в первый магазин, купил без проблем, дома распаковал, подключил ради интереса по WiFi к роутеру (здесь потребовалось минут 15, чтоб методом тыка подобрать моменты, когда надо жать кнопку WPS на роутере), тут же распознался на всех компах и впредь стал подключался сам. Распечатал ради интереса статейку, отсканировал в многостраничном режиме - качество без вопросов. Но главное, все это без единого лишнего действия: выбираешь нужные параметры, пуск, и через секунды все готово! Никаких зависаний, лишних вопросов, минутного выхода из спячки, искривлений при загрузке бумаги, забором нескольких листов или наоборот, проблем забором последнего листка из лотка. Пока, правда, всего второй день пользования - но у меня уже нет никаких сомнений в правильности выбора!

Недостатки: пока не обнаружено

Достоинства: Компактный по сравнению с аналогичными по характеристикам МФУ, множество вариантов подключения, высокая емкость картрижда, низкая удельная стоимость печати, эргономичное не перегруженное управление с собственной панели

Опыт использования: менее месяца

Если цена устраивает - брать даже не думая, более фичастой модели просто нет.

Недостатки: А вот тут ужасная боль - кошка ходит по принтеру сверху и нажимает лапками кнопки! Он располжены на верхней панели и очень податливы (:

Достоинства: Офигеннейший девайс! Прежде чем купить - изучил все, что есть на рынке. Из конкурентов, если не путаю - только HP и Samsung с конскими ценами.

В Brother есть все очень важные для меня фишки (искал именно такой набор) - компактный размер, поддержка Wi-Fi, AirPrint (печать с девайсов Apple), двухсторонняя печать, возможность работать не выключаясь (принтер сам переходит в глубокий сон, потребляя менее полувата!), поддержка Google CloudPrint. Также обнаружил куча других не менее полезных фишек - к примеру можно разграничить права даже среди домашних пользователей, к примеру запретить ребенку печатать с телефона в цвете и пр. ВСЯ документации на прекрасном русском (безмерно удивило).

Опыт использования: несколько месяцев

Даже на тестовых страницах видны светлые полосы, соответственно любая графика на данном принтере выглядит как ужас.
Самое печальное, что несмотря на то, что светлые полосы есть, и этот дефект описан в руководстве пользователя (причина в картридже) - компания Brother не считает это дефектом, о чем и официально ответила сервисному центру, в который я отвез принтер.
Сейчас придется судится с продавцом, СЦ, и бог еще знает с кем...

Недостатки: Даже на тестовых страницах видны светлые полосы, соответственно любая графика на данном принтере выглядит как ужас.

Достоинства: Адекватная цена.

Опыт использования: менее месяца

Честно говоря, не могу сказать, что покупкой доволен. Возможно, сейчас бы купил лазерник от той же фирмы, но другой модели - Brother Printer HLL8350CDW Wireless Color Laser Printer. Но на момент моей покупки этого принтера не было в продаже в России. Только зарубежом.

Недостатки: Из минусов:
- я, конечно, перед покупкой читал отзывы и на Яндексе, и на Amazon.com, и заранее не ожидал супер качества печати в цвете. Так оно и случилось. Струйник 10-летней давности HP DJ 930C печатает фото лучше. Поэтому и Вы не ждите особого качества печати фотографий: цвета не очень яркие, через каждые 2-3 см видна тонкая полоска. Но мне достаточно. Купюры я не собираюсь на нем печатать. А если уж очень нравится фото - схожу в фотосалон 1 раз в год и распечатаю там пачку фотографий. Для офисных нужд хватает за глаза.
- шумноват. Не ожидал от диодного принтера. Думал, он будет менее шумным, чем лазерник. Нет. Такой же. Кроме того, после распечатки, еще около 5 минут там работает вентилятор пока принтер не перейдет в режим "спячки", что несколько напрягает.
- цена. Очень дорого за такой принтер. Я заплатил около 12500 руб. При этом на Amazon.com такой принтер стоит около 8850 руб., но доставка в Россию обходится дорого. Считаю, что как раз "красная цена" ему - это цена на Амазоне. Остальное - это переплата.
- очень дорогие картриджи. Хотя вроде бы они перезаправляются (пока не пробывал). Если покупать оригиналы, то 1 страница = 1,41 руб. Для сравнения: на обычном HP LJ 1020 1 страница = 75 копеек, на XEROX WC 4118x 1 страница = 60 копеек. Но это для тех, кто много печатает. Я брал для домашнего использования, поэтому это не столь критично.
- в комплекте идут картриджи уменьшенной емкости, поэтому приготовьте еще несколько тысяч рублей на картриджи повышенной емкости.
- габариты: не ожидал, конечно, что он такой огромный. Ему место где-нибудь в прихожей или на балконе. Конечно, если бы обратил внимание на его габариты, то купил бы лучше сразу МФУ (они по габаритам такие же, но зато еще и сканер есть, и копир).
- качество изготовления корпуса: Китай. Есть легко дребезжание и пр.

Достоинства: Из плюсов:
- диодный, можно уже не мучаться с засохшими чернилами на струйниках!
- очень быстро печатает
- диодная печать вроде как не так вредна для здоровья как лазерная (хотя для домашнего использования это особой роли не играет, т.к. вряд ли дома кто-то будет печать по 500 листов в день)
- вай-фай, после распаковки даже не стал подключать через кабель USB, а сразу ввел пароль к Wi-Fi и распечатал пробную страницу через iPhone (заняло 3 минуты). Считаю, что это функция - уже обязательный атрибут современного принтера.

Опыт использования: менее месяца