Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM Макрообъектив, Canon EF-S

может я ничего не понимаю, но не увидел разницы сравнивая его с 18-135 stm в портрете и макро. Кроме цены конечно. С рук снять портрет , а уж тем более макро не возможно. Бесполезное приобретение.

Недостатки: не вижу заявленных и описанных многими прелестей.

Достоинства: Размер

Опыт использования: менее месяца

Недостатки: недостатков я не нашла.Не жалею,что купила

Достоинства: Хорошая модель,снимаю им и предметку и портреты и макро.Резкий, хорошая светосила

Опыт использования: более года

При диафрагме 2.8 и максимальном приближении без штатива трудно поймать резкость - отклонение буквально на сантиметр смещает глубину резкости на другое. Образцы снимков у меня в альбоме Разное/Тест макрообъектива Дороговат

Достоинства: Отличная макросъемка

Опыт использования: менее месяца

После полугода мучений на ювелирной макросъемке был заменен на другой объектив от Canon, этот же задвинут в дальний угол и не используется уже года два, о чем нисколько не жалею.

Недостатки: "Резкость" этого объектива очень спорная. Он прекрасно прорисовывает мелкую фактуру на небликующих предметах, и при этом абсолютно безобразно ведет себя с блестящими поверхностями. Ювелирку снимать просто невозможно, все грани на камнях убиты напрочь, все блики размазаны.

Достоинства: Компактный, быстрый. На этом достоинства кончаются.

Опыт использования: более года

Использованный аналог: CANON EF 100mm f2.8L Macro IS USM. Прекрасный макро-объектив во всех отношениях. С любопытством купил его под Canon 500D. Объектив, определенно, порадовал. По большому счету, если не придираться - достойный соратник EF 100mm f2.8L Macro IS USM. Но, я бы, не рекомендовал их сравнивать, так как эти стекла из разных миров, L-ка на ФФ, а этот, только на кроп (реальное фокусное 96 мм). Обычной кеноновской макро сотки у меня не было, так что, не могу с ней сравнить. Но, могу уверенно заявить, что если не будете переходить на полный кадр, лучшего варианта для макро и желать не надо, в особенности, исходя из цены. Именно, по соотношению цена-качество, это стекло вне конкуренции. Однако, если Вы, по натуре, бескомпромиссный человек, лучше сразу взять L-ку с прицелом на полный кадр, поскольку именно в этой линзе Canon воплотил все свои достижения в области создания макро-объективов. Мало того, L-ка обладает неописуемой магией фиксации окружающего Мира. Но, ещё, раз, подчеркну, разница здесь настолько зыбкая, и стоит ли это двойной цены!? Вопрос!? И, на этот вопрос, Вы отвечаете только сами...

Недостатки: Кроп - нельзя использовать на полном кадре. Нет стабилизатора, а было бы совсем неплохо.

Достоинства: Качество снимков. Фикс. Светосила. Компактность. Быстрый автофокус. Приемлемая цена.

Опыт использования: более года