Недостатки: Бывают пляски с бубном при подключении к смартфону
Достоинства: Функции, качество исполнения, размер, время работы от батареи
Опыт использования: менее месяца
Скажу сразу - я не геймер и пару лет довольствовался встроенной HD Graphics 2500 (i5-3570) для старых игр. Так что отзыв не совсем "профессиональный".
Очень захотелось поиграть в парочку современных игр без тормозов. Но для меня главное - это отсутствие шума от PC, всего стоит один кулер 1000RPM на CPU. Из современных карточек с достаточной производительностью при бюджете 10тр это практически единственное решение с пассивкой. Боялся, что будет перегреваться т.к. нет кулера на продув корпуса. Но у меня desktop с решеткой над слотами, т.е. проток воздуха хороший. Встала идеально, и самое главное при нагрузке не греется. За пассивку твердая "пять". Лагов в играх 16-17 года в FullHD и максимальными настройками нет вообще (на глаз >50fps). Подробнее-читайте обзоры. Правда, в одном месте Walking Dead 3 подглючивала в виде дерганья и кратковременного пропадания картинки. Поговаривают, что сырые драйвера (ставил сразу последние с сайта).
Если не нужен разгон, кроме самих драйверов лучше не ставить никаких утилит. Есть утилита по автообновлению драйверов, но она требует создать аккаунт, сыпет кучу уведомлений, рекламы, постоянно висит в трее и жрет ресурсы, и при этом при обновлении вываливает ошибку =( Снес, вручную проще.
В целом, покупкой полностью доволен.
Недостатки: Наверно, размер - занимает два слота и достаточно высокая, в слим корпуса не влезет. Но возможно, с такой производительностью других решений и нет. Подозреваю, иногда подглючивают драйвера. Утилита по их автоматическому обновлению не работает. Но это все мелочи.
Достоинства: Пассивное охлаждение, которое реально работает. Достаточная производительность для большинства современных игр. Три разных разъема для монитора. Низкое потребление, доп. питание не требуется.
Опыт использования: менее месяца
А меня телефон, увы, не впечатлил =( Купил супруге Redmi 4 PRO одновременно с ним: так при том что дешевле в ~2 раза, почти по всем параметрам Redmi оказался лучше - парадокс !
По пунктам что не устроило:
1. ПО - кривое настолько, что стандартные виджеты (например, погода) вообще не работают, а в системных приложениях сидит неудаляемое adware закидывающее экран рекламой в самый неподходящий момент. Даже в недавно вышедшей офиц. глобалке похожая ситуация. Кастомная прошивка на нем - must have (я использую мультиром, и там никаких проблем). А она устанавливается через кастом рекавери, которое становится только на разлоченный бутлоадер. Он в свою очередь разлочивается обращением через сайт mi.com (если повезет, за несколько дней). Т.е. танцы с бубном обеспечены.
2. Камера. Все говорят, что она прекрасна. А мне после LG G4 она кажется ужасной ! Дикие шумы (в помещении можно сказать ее нет), все смазывается, цвета серые, не сочные, разрешения не хватает, макро не берет вообще ... Может зажрался конечно, но брал его в основном из-за камеры, а получил epic fail ...
3. Экран. Тоже все хвалят. А меня нереально бесит серая сетка (pentile ?), которая как это не пародоксально отсутствует на Redmi, при том же разрешении, размере (почти) и качестве картинки. Последняя впрочем претензий не вызывает.
4. Форм-фактор. Ширина идеальна, но он слишком вытянутый, что неудобно. Все говорят про рамку - она меня не раздражает, наоборот считаю что нужна чтобы не было случайных нажатий при держании в руке. Но если сенсор вынести назад и экран уменьшить в высоту на пару мм, то будет идеально. И опять же - точно так, как это сделано на Redmi ...
5. Динамик. Понимаю что это не Hi-Fi акустика, но опять же по сравнению с Redmi он тих, пискляв и шепеляв.
Про достоинства написал, смысла расписывать не вижу, но они вполне существенны.
Мой вывод - ни разу не флагман, но в целом не плох. Хотя большое желание махнуться с женой =)
Недостатки: Кривая прошивка, залоченный бутлоадер, камера, экран, форм-фактор, динамик
Достоинства: Цена, быстрый заряд, время работы от батареи
Опыт использования: несколько месяцев
Двоякое впечатление. С фокусом неприятность вышла. При энтузиазме можно сделать подсветку, в т.ч. ИК, на плате есть место под шесть 5мм светодиодов, только резисторы надо еще допаять. В целом за такую цену нормальный девайс.
Недостатки: В моем экземпляре ручной фокус не работал, кольцо крутилось без результата. Пришлось разбирать и чинить (заклеилась резьба объектива). Изображение получается зеленым при среднем освящении, правда со временем вроде бы улучшается. Линза миллиметра два. Качество видео так себе, но терпимо.
Достоинства: Нормальный дизайн и конструкция. Можно ориентировать во всех плоскостях. Микрофон через USB. Под Win XP и 7 определилась без драйверов.
Опыт использования: менее месяца
На кухне на стене висит домашний сервер (Win7 x32, GA-C847N, SSD + 2TB WD Green, плата захвата видео, внешний БП на 60 Вт). Потребляет ватт 40.
Была задача обеспечить его работу и корректное выключение при пропадании электричества. UPS был куплен по соображениям, указанных в "достоинствах".
Попался брак - при включении не было признаков жизни вообще (удивило, нет выходного тестирования ?). Поменял.
При настройке выключения при 15% емкости батарей сервер проработал автономно 45 (!!!!!!!!!!) минут. При этом в ПО было настроена задержка на корректное завершение работы, но ... его не произошло, просто отрубилось питание.
Есть еще глюки в ПО - при настройки подключения UPS (COM, USB) виснет, при установки отключения звука по расписанию перестает видеть UPS вообще, спасает только переустановка софта (!) Т.н. green mode отключается без проблем. Но некоторые настройки не совсем понятны и логичны. Короче, софт - его слабое место. В остальном доволен на 100%.
Недостатки: Глюкавый софт
Достоинства: Компактный, легкий, недорогой, с розетками, можно вешать на стену
Опыт использования: менее месяца