В общем как-то так.Кому нужен красивый,мелодичный звук,атмосферный,со спец-эффектами если хотите,то лично я не советую данные наушники.Хотя можете убедиться,что такое мониторный,другими словами правильный звук купив их.Может вам и понравится.Сам слушал на Cowon J3.

Недостатки: Во время покупки слушал СХ 300-II.И был собственно очень рад.Но узнав о этих решил попробовать.Тем более отзывы ну просто отличные.Заказал.Приехали.Надел.Вроде норм.Но начав слушать более подробно и разные жанры понял,что это не мой звук.Характер звучания совершенно иной,нежели у СХ 300-II.Не даром зовутся они мониторными.Сухие,наверное правильные,прямые до невозможности.Никаких приукрас,что для меня не есть гад.Эмбиент,медленные песни с женским вокалом,Жанн Мишель Жарр,И.Тальков не понравились совсем.Я уже подумал,что фейк. Но дал послушать брату,он слушает тяж,так он у меня их и забрал.И очень их оценил!Он музыкант,бас-гитара,электро,акустика,и именно он сподвиг меня вообще на плееры и разные наушники,иначе бы до сих пор слушал нокиа с комплектом.

Достоинства: Сразу уточню,что покупал оригинал. Моя оценка ни в коем случае не говорит о том,что эти наушники плохие.Нет.Дело в другом. Ниже скажу. 1.Сделаны добротно.Неплохой пластик.Всё аккуратно. 2.Звук на любителя.Именно. 3.Хорошие насадки в комплекте.Далеко не Фишер Аудио.

Опыт использования: менее месяца

Решил изменить отзыв в связи с новыми впечатлениями,да и пол года прошло с тех пор,как данные уши у меня и написан отзыв.Слушаю Cowon J3. СОВЕТ:Покупайте у оф.дилеров и не ведитесь на низкие цены!!!Подделок данной модели сотни.Не в количестве а в разнообразии подделок. Удастся купить оригинал и вы влюбитесь в этот звук!Гарантирую. Были у меня и IE4,и Hifiman ушки есть,и Клипши Е4 слушал и FA и ещё разные,в том числе Монстры-Турбин(слаб для них J3,поэтому может и не зацепило),но эти звучат непередоваемо.

Недостатки: Из недостатков,пожалуй стандартные насадки.Хороши конечно,но не совсем.Нашёл дома от каких-то других ушей,поставил и услышал совершенно иной звук,хотя до этого было и так всё ОК.Короче супер звучание помножилось на два.

Достоинства: ЗВУК!!!!Это главное и единственное!Офигенный! Даст фору более дорогим ушам! Детальность просто бомба!Слышно каждый звучёк!!Напористый,чистый,кристальный звук! Всё играет как и должно,без приукрас! Одним словом супер наушники!Лучше пока не слышал!

Опыт использования: несколько месяцев

В целом неплохой объектив.Но только неплохой(моё ИМХО).Главным образом из-за того,что он передаёт меньше оттенков чем к примеру 18-55.Вообще в 18-55 ощущение,что сами стёкла лучше,чуть выше качества,чем здесь.Это видно в редакторе.Цвета глубже и имеют больший потенциал при правке,хотя многие может этого и не заметят. В остальном 18-105 довольно качественный объектив и подойдёт большинству любителей. Это глянцевый объектив,я бы сказал. Хотите правды,реальности,живости,тогда это ваш выбор.Мне же нужно было нечто другое. Поэтому моя оценка 4.Если исходить из общих характеристик то 5.

Недостатки: Тяжёлый. Большой. Выезжает труба при зуме и большая при том.Хорошо хоть не крутится.Для кого-то может солидно,но по мне так лучше не привлекать внимание. Цвета всё-равно довольно обыденные.После кита 18-55 различия не большие,но есть. "Не глубокий".Думаю это главный и фактически единственный недостаток,на остальные можно закрыть глаза(в комментарии объясню). Зайцы-характерная особенность этого объектива. Тёмный всё-таки.ISO выставить на 800 днём нормальное явление. Цена пожалуй высоковата. Ах,да,стабилизатор не очень понравился.Мало толку от него.Чуть дрогнула рука и сразу смаз,видимо из-за меньшей светосилы.К примеру на 18-55 стаб просто вгрызается в пространство.И на тех же значениях он светлее.

Достоинства: Довольно резкий(для цены в 9 штук). Ручная подфокусировка.Вполне пригодная вещь. Солидно смотрится(не достоинство,но приятно). Фокусные. Авто-фокус мгновенный в светлое время суток.Именно так.Ощущение,что на мыло снимаешь,настолько быстр.В темноте тоже не плохо.В этом плане заметно уделывает 18-55. Широкий угол.И бочки почти нет. Цветопередача,немного получше,чем у 18-55,главным образом из контрастности.Сочные цвета рисует. На 18 и на 105 фокусных чёткость картинки почти идентична.Мыла нет,одинаково резко.Вот это уже Достоинство. Отличный репортажник.Если нужно "как оно на самом деле",то это хороший выбор.Отлично передаёт цвета,чуть подкрасить и красота.

Опыт использования: несколько месяцев

Читаю люди пишут,пользуя этот объектив,типа прошло 3 месяца и я вырос из него/для новичка/на первое время/плохой/нет возможностей и прочее.Это всё по большей степени неправда.Дело не в объективе,а в неумении/нежелании учиться и стараться.По мне,это довольно стоящий объектив,который почти ничего не стоит по цене.И,чтобы из него выжать максимум нужно постараться.

Недостатки: За те деньги,что он стоит могут быть лишь придирки: 1.Цвета и резкость,если сравнивать с более дорогими. 2.Выраженная бочка на близком конце. 3.Нет кольца ручной подфокусировки.

Достоинства: Хочется отметить сразу,что объективы бывают различны в зависимости от экземпляра по картинке. 1.Резкость отличная. 2.Детализация имеется и очень неплохая для кита ценой в неполных 3 штуки. 3.Цвета.Довольно яркие и сочные.В редакторе ещё лучше. 4.Цена. 5.Позволяет творить. 6.Фокусные в принципе вполне универсальны. 7.Качество изготовления на уровне. 8.Приличный запас резкости в редакторе,что айс. 9.Автофокус просто прелесть.Точный удивительно.У меня стоит на одной точке и именно на что целишься,то и в фокусе.Объект меньше 1 см,к примеру буква на одеколоне,если на неё целишься она и будет в фокусе. 10.После редактора фото бывает не отличить от более дорогих. 11.Хороший,качественный кит и не только на первое время. 12.Лёгкий. 13.Стабилизатор.Но он какой-то странный.В дневное время отличный.Помогает снимать очень.Вечером ни на что не годится. А вот у 18-105 наоборот.Днём мажет,вечером наоборот лучше.

Опыт использования: менее месяца

В целом неплохой объектив.Но только неплохой(моё ИМХО).Главным образом из-за того,что он передаёт меньше оттенков чем к примеру 18-55.Вообще в 18-55 ощущение,что сами стёкла лучше,чуть выше качества,чем здесь.Это видно в редакторе.Цвета глубже и имеют больший потенциал при правке,хотя многие может этого и не заметят. В остальном 18-105 довольно качественный объектив и подойдёт большинству любителей. Это глянцевый объектив,я бы сказал. Хотите правды,реальности,живости,тогда это ваш выбор.Мне же нужно было нечто другое. Поэтому моя оценка 4.Если исходить из общих характеристик то 5.

Недостатки: Тяжёлый. Большой. Выезжает труба при зуме и большая при том.Хорошо хоть не крутится.Для кого-то может солидно,но по мне так лучше не привлекать внимание. Цвета всё-равно довольно обыденные.После кита 18-55 различия не большие,но есть. "Не глубокий".Думаю это главный и фактически единственный недостаток,на остальные можно закрыть глаза(в комментарии объясню). Зайцы-характерная особенность этого объектива. Тёмный всё-таки.ISO выставить на 800 днём нормальное явление. Цена пожалуй высоковата. Ах,да,стабилизатор не очень понравился.Мало толку от него.Чуть дрогнула рука и сразу смаз,видимо из-за меньшей светосилы.К примеру на 18-55 стаб просто вгрызается в пространство.И на тех же значениях он светлее.

Достоинства: Довольно резкий(для цены в 9 штук). Ручная подфокусировка.Вполне пригодная вещь. Солидно смотрится(не достоинство,но приятно). Фокусные. Авто-фокус мгновенный в светлое время суток.Именно так.Ощущение,что на мыло снимаешь,настолько быстр.В темноте тоже не плохо.В этом плане заметно уделывает 18-55. Широкий угол.И бочки почти нет. Цветопередача,немного получше,чем у 18-55,главным образом из контрастности.Сочные цвета рисует. На 18 и на 105 фокусных чёткость картинки почти идентична.Мыла нет,одинаково резко.Вот это уже Достоинство. Отличный репортажник.Если нужно "как оно на самом деле",то это хороший выбор.Отлично передаёт цвета,чуть подкрасить и красота.

Опыт использования: несколько месяцев

Хочу сразу отметить,что наушники оригинальные,куплены в ДХ. По поводу звука.Я даже не знаю,обычный типовой звук,ничем не примечательный.Сухой и блёклый.Покупал по отзывам,много хвалебных,в том числе и здесь.Открывая коробку,а это дело долгое,был в предвкушении чего-то нового и качественного.Но воткнув в свой J3 оптимизм быстро пропал.Сразу напомнили IE4.Подача точ-в-точ.К слову,4-ки мне тоже не понравились.А IE60 звучат почти также.Я не пишу,что они плохие и прочее.Думаю тут дело в восприятии звука.Все мы слышим по-разному.Так,что я пополню ряд недовольных,закиданных камнями)) Тем,кто думает о их покупке.Звук специфический.Не каждому такой звук понравится.Поэтому лучше послушать прежде чем покупать.

Недостатки: Крепление в ушах невероятно неудобное.Хотя их можно носить и обычным образом,без заушин,не протягивая за ухом.Однако это ситуацию не меняет.Провод довольно жёсткий,что с одной стороны хорошо,но с другой он просто не очень гибкий и наушники наровят выпасть и выпадают. Футляр для наушников,при кажуйщейся красоте также неудобен.Постоянно обматывать "уши" в нём чревато негативными последствиями.Ощущение,что сделан для красоты,читать для понтов. Звук,конечно всё относительно в нашем мире,в комментариях подробнее.

Достоинства: Качественно сделаны.Берёшь в руки и понимаешь,что эта вещь стоит своих денег. О комплектности не пишу,т.к.показатель "хорошести" наушников-это звук,будь они хоть в спичечном коробке.

Опыт использования: несколько месяцев

В целом неплохой объектив.Но только неплохой(моё ИМХО).Главным образом из-за того,что он передаёт меньше оттенков чем к примеру 18-55.Вообще в 18-55 ощущение,что сами стёкла лучше,чуть выше качества,чем здесь.Это видно в редакторе.Цвета глубже и имеют больший потенциал при правке,хотя многие может этого и не заметят. В остальном 18-105 довольно качественный объектив и подойдёт большинству любителей. Это глянцевый объектив,я бы сказал. Хотите правды,реальности,живости,тогда это ваш выбор.Мне же нужно было нечто другое. Поэтому моя оценка 4.Если исходить из общих характеристик то 5.

Недостатки: Тяжёлый. Большой. Выезжает труба при зуме и большая при том.Хорошо хоть не крутится.Для кого-то может солидно,но по мне так лучше не привлекать внимание. Цвета всё-равно довольно обыденные.После кита 18-55 различия не большие,но есть. "Не глубокий".Думаю это главный и фактически единственный недостаток,на остальные можно закрыть глаза(в комментарии объясню). Зайцы-характерная особенность этого объектива. Тёмный всё-таки.ISO выставить на 800 днём нормальное явление. Цена пожалуй высоковата. Ах,да,стабилизатор не очень понравился.Мало толку от него.Чуть дрогнула рука и сразу смаз,видимо из-за меньшей светосилы.К примеру на 18-55 стаб просто вгрызается в пространство.И на тех же значениях он светлее.

Достоинства: Довольно резкий(для цены в 9 штук). Ручная подфокусировка.Вполне пригодная вещь. Солидно смотрится(не достоинство,но приятно). Фокусные. Авто-фокус мгновенный в светлое время суток.Именно так.Ощущение,что на мыло снимаешь,настолько быстр.В темноте тоже не плохо.В этом плане заметно уделывает 18-55. Широкий угол.И бочки почти нет. Цветопередача,немного получше,чем у 18-55,главным образом из контрастности.Сочные цвета рисует. На 18 и на 105 фокусных чёткость картинки почти идентична.Мыла нет,одинаково резко.Вот это уже Достоинство. Отличный репортажник.Если нужно "как оно на самом деле",то это хороший выбор.Отлично передаёт цвета,чуть подкрасить и красота.

Опыт использования: несколько месяцев

В общем как-то так.Кому нужен красивый,мелодичный звук,атмосферный,со спец-эффектами если хотите,то лично я не советую данные наушники.Хотя можете убедиться,что такое мониторный,другими словами правильный звук купив их.Может вам и понравится.Сам слушал на Cowon J3.

Недостатки: Во время покупки слушал СХ 300-II.И был собственно очень рад.Но узнав о этих решил попробовать.Тем более отзывы ну просто отличные.Заказал.Приехали.Надел.Вроде норм.Но начав слушать более подробно и разные жанры понял,что это не мой звук.Характер звучания совершенно иной,нежели у СХ 300-II.Не даром зовутся они мониторными.Сухие,наверное правильные,прямые до невозможности.Никаких приукрас,что для меня не есть гад.Эмбиент,медленные песни с женским вокалом,Жанн Мишель Жарр,И.Тальков не понравились совсем.Я уже подумал,что фейк. Но дал послушать брату,он слушает тяж,так он у меня их и забрал.И очень их оценил!Он музыкант,бас-гитара,электро,акустика,и именно он сподвиг меня вообще на плееры и разные наушники,иначе бы до сих пор слушал нокиа с комплектом.

Достоинства: Сразу уточню,что покупал оригинал. Моя оценка ни в коем случае не говорит о том,что эти наушники плохие.Нет.Дело в другом. Ниже скажу. 1.Сделаны добротно.Неплохой пластик.Всё аккуратно. 2.Звук на любителя.Именно. 3.Хорошие насадки в комплекте.Далеко не Фишер Аудио.

Опыт использования: менее месяца

Решил изменить отзыв в связи с новыми впечатлениями,да и пол года прошло с тех пор,как данные уши у меня и написан отзыв.Слушаю Cowon J3. СОВЕТ:Покупайте у оф.дилеров и не ведитесь на низкие цены!!!Подделок данной модели сотни.Не в количестве а в разнообразии подделок. Удастся купить оригинал и вы влюбитесь в этот звук!Гарантирую. Были у меня и IE4,и Hifiman ушки есть,и Клипши Е4 слушал и FA и ещё разные,в том числе Монстры-Турбин(слаб для них J3,поэтому может и не зацепило),но эти звучат непередоваемо.

Недостатки: Из недостатков,пожалуй стандартные насадки.Хороши конечно,но не совсем.Нашёл дома от каких-то других ушей,поставил и услышал совершенно иной звук,хотя до этого было и так всё ОК.Короче супер звучание помножилось на два.

Достоинства: ЗВУК!!!!Это главное и единственное!Офигенный! Даст фору более дорогим ушам! Детальность просто бомба!Слышно каждый звучёк!!Напористый,чистый,кристальный звук! Всё играет как и должно,без приукрас! Одним словом супер наушники!Лучше пока не слышал!

Опыт использования: несколько месяцев

В принципе неплохо звучал и последний реалтек.Но в тяге к лучшему решил купить данную штуковину.Мне нравится.Правда прежде чем эта вещь начала функционировать,как мне надо,5 раз сносил и заново ставил дрова + глюки винды.И ещё ИМХО,самое лучшее звучание как есть,без эквалайзера.Без доп.настроек(исключение игры и кино).Просто ставишь колонки,2,5.1,7.1.И вуаля,звук такой,каким его хотел донести автор.

Недостатки: Первое и очень важное,запомните:ASIO это зло!Поставьте дрова оцените звук,а потом удалите на фиг "Аську" и заново послушайте.Разница ощутима,если слушать не на колонках в 150 р.!Но и на мультимедийке в 2500 рупей вы это ОЧЕНЬ заметите.У самого такие.

Достоинства: Постараюсь кратко описать данную игрушку,дабы не сглазить(почему то часто начиная хвалить,потом жалеешь).Но на данный момент так: 1.Звук!Довольно детальный.Чистый,на грани прозрачности.Чёткий и насыщенный.Очень приятно слушать.Несмотря на связку Cowon J3 + Monster Cable Turbine(которые стоят минимум в три раза дороже карты)мне больше нравится слушать именно Asus.Моя игровая Медуза(недооценённая незаслуженно обществом)запела,как двое монстров вместе взятых.Думаю добавить больше нечего.Остальные плюсы,типа фронт.панели уже описаны.Да,ещё голос...голос..вокал очень настоящий,как будто ты в караоке-баре и твой друг Марк Энтони,или Стинг(кому как нравится):-)

Опыт использования: менее месяца